A partir de la noticia publicada en Loogic sobre el Twitter español se ha desarrollado un interesante debate y me ha vuelto a recordar si la web 2.0 es una burbuja, un hype, si no existe un modelo de negocio definido…¿Nos estaremos flipando con la web 2.0? Poco se sabe del modelo de negocio de muchos de estos servicios, yo creo que en muchos casos ni ellos mismos lo saben.
La realidad es que la web 1.0 sigue triunfando y en ocasiones muy por encima de muchas redes sociales, twitters y demás servicios. No hay duda de que está de moda, pero ¿para quien? ¿Para el gran público? ¿o solo para los usuarios más avanzados?
Un ejemplo es el caso de Terra donde Juan Luis afirma que tiene más tráfico que cualquier sitio 2.0 que conozcamos , yo excluiría a Youtube. O el caso de Forocoches, donde Jota da cifras sobre este sencillo foro que marean: 300.000 usuarios, picos de 5.000 usuarios online y 22 millones de mensajes.
Yo personalmente, como usuario, me encuentro un poco saturado de redes sociales, supongo que al gran público le pasará lo mismo. ¿No tenemos nuevas ideas?. Siempre he pensado que es necesario evolucionar y que tarde o temprano acabará siendo todo Web 2.0, 3.0, 4.0,..etc., pero hoy día, a la hora de rentabilizar un proyecto, puede que algunos nos estemos equivocando.
Os dejo con la evolución del diagrama de flujo del capital riesgo, desde la web 1.0 a la 2.0 :-)
Me parece que has planteado un tema muy interesante! muchas veces tuve la sensación de que en web 2.0 todo es millones y millones y millones… de usuarios! punto. No es la primera vez en la historia de internet y la tecnologia en general que se se corre tras una acumulación y crecimiento descomunal sin demasiada idea de como eso terminará siendo negocio (tengo 1 millon de registrados, algo se nos ocurrira luego!). Hay sin dudas algunos casos exitosos…pero no se realmetne hasta donde llegará el asunto.
Muy buen blog, saludos!
Gracias Alejandro.
Quizá el negocio real de esos sitios sea eso mismo, acumular usuarios para después venderlos. La mayoría optamos por la publicidad, pero esta no funciona bien en todos los sitios. Cada vez tengo más claro que el negocio real (y no la especulación con usuarios) está en crear servicios de pago.
Creo que es la primera vez que comento por aquí, pero espero que no sea la última ;-)
La verdad es que tienes toda la razón. Creo que en muchas ocasiones se menosprecia la ‘web 1.0′ y resulta que ahí es donde muchas veces tenemos alguna de las claves de porque esos sitios funcionan y las ‘web 2.0′ no.
En Loogic di unos datos sobre Forocoches (al alcance de cualquier que visite esa página) pero conozco páginas 1.0 que estoy seguro que si pudiésemos acceder a sus datos nos quedariamos muy, muy sorprendidos (y no me refiero a dinosaurios como Terra, claro).
Gracias por la mención.
Hola Jota, solemos debatir mucho en Loogic y en sus foros pero ven por aquí cuando quieras, vuestros comentarios son siempre interesantes en estos temas, todos sabéis bastante mas que yo de este negocio.
Sobre lo que comentas, estoy seguro que más de uno está calladito llevándoselo crudo con su página 1.0 de toda la vida, con su template de 1997.
Pero como en otros negocios, me suge la duda, que es mejor, hacer algo que te motive (a mi la nueva web 2.0) o simplemente un negocio muy rentable?